Modelul materialului informativ al Campaniei Anti-Cip. Va rugam sa veniti cu sugestii si observatii. Poate fi imbunatatit

5 motive pentru care nu trebuie acceptate documentele cu cip conținând informațiile personale, starea de sănătate și datele biometrice ale persoanei (ampreente, caracteristici corporale):

1. Scopul real al implementării acestei tehnologii este altul decât cel declarat de autorități.

Pentru implementarea pașapoartelor electronice, s-a invocat argumentul siguranței naționale și internaționale în lupta împotriva terorismului. Așa-zisa amenințare teroristă globală nu este decât o falsă problemă, creată de un grup secret de oameni ce aspiră la dominația planetară, scopul fiind restrângerea libertăților individuale și acceptarea unui sistem de control și monitorizare al persoanei, pentru a se putea elimina orice opoziție individuală sau de grup în momentul instaurării dictaturii planetare a acestui grup masonic, cunoscută sub numele de Noua Ordine Mondială. Scopul real al implementării sistemului pașapoartelor electronice: crearea unei baze de date cu ampreente și cât mai multe date personale ale tuturor cetățenilor (precizăm că ampreentarea este o procedură penală, folosită doar cu privire la infractori); posibilitatea de a urmări prin mijoloace electronice deplasarea posesorului documentului; posibilitatea de a induce de la distanță, prin intermediul dispozitivului RFID (prin unde de joasă frecvență), anumite stări psihice, independent de voința posesorului documentului; obișnuirea populației cu acest tip de tehnologie, pentru ca în viitor oamenii să accepte fără împotrivire introducerea cipului de identificare direct în corpul lor (așa cum deja Uniunea Europeană impune să se facă la toate animalele, începând cu cele din gospodăria țăranului și până la câinii de pe stradă).

2. Este o tehnologie ce invadează spațiul personal al cetățeanului, un instrument de supraveghere electronică, oferind autorităților (și nu numai !) mai multe date despre posesorul documentului cu cip, decât este normal (activitățile, preferințele, traseul posesorului documentului cu cip –RFID sau SmartCard - pot fi urmărite prin intermediul acestuia).

Exemple: pașaportul biometric: dispozitivul RFID din coperta acestuia poate fi localizat cu aparatură specifică, inclusiv prin sistemul GPS, deplasarea purtătorului acestuia putând fi spuravegheată în timp real; noile cărți de identitate (buletine) electronice: va putea fi urmărită folosirea acestora prin sistemul național electronic e-România, potențialul utilizării acestui sistem în supravegherea persoanei fiind practic nelimitat; cardul RATB este emis individual, putându-se urmări traseul zilnic al posesorului prin sistemul informatic al RATB (ce mijloace de transport a folosit și la ce ore);

3. Este o tehnologie costisitoare, de pe urma căreia câștigă financiar anumite grupuri de interese, care scot astfel un profit murdar de pe urma sărăcitului popor român.

Comenzile provenite de la liderii Noii Ordini Mondiale își găsesc instrumentele de punere în aplicare a planurilor de control al populației în rândurile unor politicieni corupți, ce nu mai reprezintă de mult interesele cetățenilor români care i-au ales prin vot democratic. ”Momeala” cu care aceste veritabile ”cozi de topor” ale Națiunii Române sunt seduse pentru a implementa acest sistem diabolic de control prin intermediul cipurilor inserate în documentele românilor, o reprezintă BANII. Sume imense sunt câștigate fraudulos, prin licitații trucate, de către societăți comerciale ale unor foste cadre ale Securității regimului comunist și neo-comunist. O astfel de firmă este UTI, societatea care asigură linia tehnologică pentru fabricarea pașapoartelor electronice, carnetelor de conducere de tip nou (care conțin și ele micro-cipuri), cărților de identitate electronice și mai mult ca sigur, viitoarelor carduri de sănătate cu cip.

4. Insecuritatea prezentată de noile documente cu cip.

Există două mari temeri cu privire la securitatea datelor cu caracter personal, conținute de docuemntele electronice. Primul îl reprezintă posibilitatea clonării (copierii) datelor conținute de cip, și utilizarea acestora de către persoane rău intenționate. În ciuda asigurărilor date de către reprezentanții Statului, nu ni se oferă în mod concret nici o garanție cu privire la securitatea noilor documente electronice. În condițiile în care algoritmul de criptare al datelor înscrise pe cip, poate fi spart, fiind doar o problemă de timp și putere de calcul pentru o persoană ce deține suficiente cunoștiințe în domeniu, este evidentă lipsa de siguranță a acestui nou sistem. Pe de altă parte, autoritățile nu oferă nici o garanție în sensul utilizării cu bună credință a acestor date, fapt de natură să pună la dispoziția conducătorilor statului o putere fără precedent asupra destinelor fiecărui individ. Mai mult ca oricând, trebuie să ne întrebăm: Quis custodiet ipsos custodies ? Cine îi va supraveghea pe paznici ?

5. Documentul electronic, pasul intermediar către cipul implantat în corpul omului.

Datorită lipsei de securitate, care va deveni evidentă în scurt tip pentru toată lumea – dacă nu vom stopa implementarea acestui sistem diabolic, pentru sporirea securității, se va propune - și se va trece destul de repede la implantarea cipului direct sub piele, la om, fie sub formă de cip, fie la suprafața pielii printr-o tehnologie laser de ”imprimare” pe suprafața pielii a unui cip din micro-cristale, ce reunește ”calitățile” tehnologiei SmartCard cu cele ale sistemelor RFID și GPS. Deja, Hotararea de Guvern nr. 55/2009  si care a intrat in vigoare in 2010, reglementeaza folosirea dispozitivelor medicale implantabile active, si a fost publicata in Monitorul Oficial 112, din 25 februarie 2009.

Ce putem face ?

Un om avertizat este un om puternic, căci cunoașterea înseamnă putere. Puterea de a spune Nu cipurilor indiferent de formula în care ne sunt oferite. Refuzând cipul informând și pe alții cu privire la pericolul potențial pe care acestea îl reprezintă atât din perspectiva instaurării dictaturii planetare a Noii Ordini Mondiale, cât și din perspectivă duhovnicească (păstrarea chipului Mântuitorului Iisus Hristos, primit la Sfântul Botez – pe care masoneria dorește să îl înlocuiască cu semnul Fiarei), vom face ca acest scenariu al apocalipsei să fie  - dacă nu evitat, măcar ținut la distanță pentru mută vreme.

O relatare apocaliptica

Am primit de la o cititoare a acestui blog următoarea relatare, pe care consider că este important să o facem publică, pentru că acest gen de experiențe nu sunt singulare, mai mulți oameni povestindu-mi vise asemănătoare cu cel redat mai jos. Iată conținutul mesajului.

”Bună ziua. Imi cer scuze pentru îndrăzneală. Numele meu este R.S., am 30 de ani si sunt din București. Sunt o cititoare pasionată a acestui site, poate și datorită unei experiențe din copilărie care m-a marcat puternic. Aveam 8 ani, când am avut un vis deosebit de clar, pe care l-am reținut până în ziua de azi. Se făcea că eram la o vârstă matură, mă vedeam cum arăt, aveam părul lung, eram o femeie trecută de 30 de ani, cam cum sunt acum. În vis, eu împreună cu alți oameni ne ascundeam de un fel de poliție comunitară, care legitima pe toată lumea și verificau dacă ai un semn asemănător codului de bare pe mână sau pe corp, iar cine nu îl avea era luat cu forța și i se punea acel semn, împotriva voinței respectivului. Eram foarte puțini oameni fără acel semn, dar o duceam și foarte greu. Aveam hainele rupte, nu aveam ce mânca și ne ascundeam tot timpul, iar acești polițiști umblau din casă în casă și identificau persoanele, erau peste tot. Știu că ieșeam din casă după o anumită oră și ne ascundeam precum șobolanii. Sentimentul era unul de supraviețuire, de tristețe, mă rugam la Dumnezeu să nu fiu prinsă, iar cei care aveau acel semn duceau o viață normală, chiar frumoasă, aveau mașini luxoase, își vedeau de viața lor. Polițiștii, în momentul în care prindeau oamenii, le explicau că e pentru binele lor să le pună acel semn, că așa e cel mai bine pentru ei, că așa e normal, că altfel nu exiști, nu ai o identitate. Precizez că la acea vârstă nu știam nimic despre cartea apocalipsei și nu știam cum arată un cod de bare (era pe vremea lui Ceaușescu). Un al doilea vis care m-a marcat puternic este tot din perioada copilăriei, aveam cam 10 ani. Se făcea că eram tot persoană matură, la fel ca în primul vis. Lumea era ca după un război. Erau o mulțime de oameni morți pe stradă, pe care nu îi ridica nimeni. Știu că mergeam printre cadavre pe stradă, și le ocoleam. Totul era pârjolit, nu creștea nimic, totul era gri, cenușiu, totul era dărâmat, existau foarte puțini supraviețuitori. Eram atât de afectată, încât am început să plâng, și în vis, și în realitate (în somn). În vis, m-am așezat în genunchi în mijlocul străzii, și m-am rugat lui Dumnezeu, cu mâinile împreunate, ca, dacă El există, să îmi dea un semn. În acel moment, norii s-au dus de pe cer, iar pentru prima dată a ieșit soarele, un soare atât de puternic încât a distrus toată atmosfera sumbră, cenușie, și a început să crească iarba de un verde proaspăt. Am știut de atunci că aceste vise sunt premonitorii, am simțit de atunci că Dumnezeu există, și că, chiar dacă voi prinde acele vremuri, Dumnezeu nu ne va lăsa, ne va apăra, și va face dreptate. Surprinzator este faptul că deși au trecut atâția ani, nu am putut uita acele vise. Nu am povestit nimănui aceste vise, dar acum, când văd că se merge în direcția unei dictaturi planetare, cred că este important ca oamenii să afle despre experiența mea, pentru că pot fi și alții care au avut vise asemănătoare și care pot avea o confirmare că astfel de experiențe nu sunt simple vise. Vă mulțumesc pentru ceea ce faceți și iertați-mă dacă v-am deranjat. Dumnezeu să va ajute în tot ceea ce faceți.”

Mihai Rapcea

Pozitia Asociatiei Adevar si Dreptate fata de proiectul de lege privind actele de identitate electronice

Memoriu Adevar Si Dreptate Carte Electronica

Documentele de identitate electronice, inutile

Ionela HALCIUC (ionela.halciuc@telegrafonline.ro)

Directorul SPCLEP Constanţa, Dezideriu Dudaş: „Nu văd care este necesitatea cărţilor de identitate electronice. Se dublează volumul de muncă, iar resursele financiare şi umane sunt folosite inutil.“

Şefii Serviciilor Publice Comunitare Locale pentru Evidenţa Persoanelor (SPCLEP) reacţionează în faţa inepţiei Ministerului Administraţiei şi Internelor (MAI) de a introduce pe „piaţa“ românească cărţile de identitate electronice. Şi asta mai ales după ce, în ultima jumătate de an, MAI a scos din „desagă“ trei proiecte de lege, care mai de care mai „deosebite“, care nu făceau altceva decât să determine o cheltuire inutilă a banului public. În tot acest timp, mai multe ONG-uri din ţară au strigat în gura mare că România nu suferă de lipsa cărţilor de identitate biometrice. Ca urmare, reprezentanţii MAI au spus că românii vor putea opta totuşi între eliberarea unei cărţi de identitate simple sau a unei cărţi electronice de identitate şi au încercat să-şi motiveze inepţia printr-o obligaţie fictivă care ar fi fost impusă României pentru aderarea la spaţiul Schengen. Reacţiile au fost din ce în ce mai accentuate, mai ales că reprezentanţii MAI nu au fost deloc categorici. „Nu văd care este necesitatea cărţilor de identitate electronice. Nu văd nevoia socială. Se dublează volumul de muncă, iar resursele financiare şi umane sunt folosite inutil“, a declarat directorul SPCLEP Constanţa, Dezideriu Dudaş. Şefii SPCLEP se pot lăuda şi cu o realizare. De-a lungul celor şase luni în care debitările unora au apărut ca proiecte de lege, „proiectanţii“ au ascultat vocile celor mulţi şi au revenit la ideea ca valabilitatea cărţii de identitate să rămână la 10 ani. Şi e singura decizie bună care a fost luată! Este evident că, din moment ce vor avea de ales între cartea de identitate simplă şi cea electronică, românii vor alege varianta mai ieftină. Mai ales în aceste vremuri! În privinţa eliminării cărţii de alegător, directorul SCPCLEP Constanţa spune că solicitarea sa nu a avut sorţi de izbândă. „Vom continua să facem lobby pe acest subiect. Este o muncă inutilă, mai ales că documentele nu sunt folosite. Se cheltuiesc inutil foarte mulţi bani“, a mai spus Dudaş. Până va deveni lege şi va fi supus dezbaterii în Parlament, probabil că proiectul de lege va mai suferi „câteva“ modificări.

preluare de pe Telegraful de Constanta

ANUNȚ IMPORTANT ! SIMPOZION ANTI-CIP

Duminică 24.10.2010 între orele 11-20 Coaliția Împotriva Statului Polițienesc organizează în București, Hotel CROWNE PLAZA (str.Poligrafiei nr.1, Buc-Piata Presei Libere) un simpozion pe tema pericolului reprezentat de documentele biometrice cu cip.
Intrarea este liberă.
Programul simpozionului va include proiecția de filme documentare pe tema cipurilor biometrice, conferințe și discuții libere cu privire la impactul reprezentat de prezența cipurilor în viața oamenilor, cât și soluții, modalități de acțiune împotriva implementării cipurilor atât în documentele personale cât și la om.
Programul detaliat al simpozionului va fi anunțat pe site-urile Coalitiei Anti-cip www.refuzimplant.blogspot.com și www.ramailiber.ro

Campania ”Refuza documentele cu cip biometric” continua !

Coaliția Împotriva Statului Polițienesc continuă seria acțiunilor de informare cu privire la pericolul reprezentat de documentele personale cu cip biometric (pașapoarte, cărți de identitate, cărți de sănătate, cartele de călătorie RATB, carduri de student RFID).

În perioada 26-27 octombrie 2010, cu ocazia pomenirii Sfântului slavitului Marelui Mucenic Dimitrie (Dumitru), izvorâtorul de mir si facatorul de minuni, organizatorii Coaliției vor amplasa un cort de campanie stradală în zona de la poalele dealului Patriarhiei, unde voluntarii coaliției vor putea distribui zilnic intre orele 10-20 pliante de informare și autocolante cu mesajul campaniei.

Persoanele care doresc să participe la aceste activități în calitate de voluntari, sunt rugate să ia legătura cu reprezentantul biroului de organizare, dl. Ene Viorel, la tel. 0728178998, la adresa de e-mail: ene.libertate@gmail.com, sau direct la sediul de campanie (Sediul Asociației Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din România – AVMR) din București, str. Batiștei nr. 11, scara B, etaj 1, ap. 1, sector 2.

Voluntarii care doresc să participe la această acțiune se vor înscrie pe un tabel cu ziua cu ora/orele la care pot să participe la activități (minimul perioadei de voluntariat fiind de o oră), astfel încât să se poată acoperi întreaga perioadă pentru care se va autoriza această activitate.

Anunțăm totodată lansarea unui ”concurs” de pliante informative, la care sunteți invitați să participați. Pliantul trebuie să cuprindă 10 motive (succint exprimate) pentru care oamenii NU TREBUIE să primească documentele cu cip. Cele mai bune motivații vor fi reluate în fluturașul de campanie ce va fi distribuit la acțiunile de informare.

Materialele pot fi trimse pe adresa reprezentantului organizatorilor ene.libertate@gmail.com sau direct la sediul de campanie (Sediul Asociației Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din România – AVMR) din București, str. Batiștei nr. 11, scara B, etaj 1, ap. 1, sector 2.

Ene Viorel

Noul model de autocolant al campaniei anti-cip